26-10-28 어제 올린 @remlaps의 기본 구상에 대한 소개

steem-agora (86)in AVLE 일상 • 17 hours ago

어제 올린 @remlaps의 구상을 설명하는 글이 있었습니다. 약 2주전에 올린 글인데 읽어 보면 그가 어떤 생각을 하는지 잘 이해할 수 있습니다.

https://steemit.com/suggestions-club/@remlaps/who-gets-the-gold-why-steem-needs-amplifiers-not-just-miners

아래글은 한글 번역입다. 한번 잘 읽어 보시면 좋겠습니다

금(Gold)은 누구의 몫인가? 스팀에 단순 블로거가 아닌 증폭자(Amplifier)가 필요한 이유

remlaps (77) (Suggestions Club의 블록체인 구루/모더레이터)
12일 전 (수정됨)

요약(TL;DR): 모든 창작 경제 시스템에는 창작자와 독자를 연결해 주는 발굴자(Scout)와 프로모터(Promoter)가 필요합니다. 스팀 커뮤니티는 이러한 역할을 적극적으로 육성해야 합니다.

"골드러시 지역의 독특한 특성 중 하나는, 채굴된 금의 상당 부분이 직접 땅을 파지 않은 사람들의 주머니로 들어간다는 점이다."
— 윌리엄 B. 해스켈(William B. Haskell), 《클론다이크와 알래스카 금광에서의 2년(Two Years in the Klondike and Alaskan Gold-fields)》 중에서

위의 인용구는 약 10년 전 디스커버리 채널에서 방영된 미니시리즈 《클론다이크(Klondike)》를 본 후 읽었던 책에서 가져온 것입니다. 그 드라마 역시 이 책을 바탕으로 제작되었습니다.

기억을 더듬어보면, 해스켈은 금광 주변에 식료품, 의류, 채굴 장비를 파는 상점부터 은행, 광구 청구 사무소, 심지어 술집과 사창가에 이르기까지 수많은 연관 사업이 어떻게 자연스럽게 형성되었는지를 이야기하고 있었습니다. 광부들이 필요한 물품을 사거나 유흥을 즐기고 나면, 채굴 작업에는 전혀 참여하지 않은 주변 조력자들의 주머니로 금의 상당 비율이 흘러 들어갔습니다.

제 생각에 해스켈의 이러한 관찰은 우리가 스팀(Steem)에서 겪고 있는 경험과도 깊은 연관이 있습니다.

해스켈은 이러한 연관 사업과 서비스들을 광부들의 부를 앗아가는 존재로 본 것 같지만, 저는 이러한 조력자들이 없었다면 광부들도 성공하기 어려웠을 것이라고 생각합니다. 결국 공급자들의 주머니로 들어간 금은, 광부들이 그들이 제공하는 재화와 서비스의 가치를 인정하고 대가를 지불했기 때문에 건너간 것이기 때문입니다.

창작 생태계에서의 콘텐츠 발견 및 증폭

다른 플랫폼이나 심지어 현실 세계에서 창작자들의 수익 창출 방식을 살펴보면 한 가지 눈에 띄는 점이 있습니다. 보상의 대부분이 실제 창작자에게만 돌아가지 않는다는 사실입니다. 대부분의 생태계는 창작자와 독자 사이를 인적 네트워크로 연결해 수익을 창출하는 다양한 조력자 역할을 발전시켜 왔습니다.

예를 들어 음악 및 스포츠 산업에는 "탤런트 스카우트", "에이전트", "프로모터"라는 직업으로 생계를 유지하는 사람들이 있습니다. 이들은 음악가나 운동선수로서의 재능은 전혀 없을지 몰라도, 재능 있는 사람을 알아보는 눈이 뛰어나며 그들이 기술에 대한 정당한 대가를 받도록 만들고 그 대가로 수수료를 받습니다.

출판사 역시 또 다른 예입니다. 작가가 책을 쓰면 출판사는 이를 출판하고 판매하여 작가에게 인세(Royalty) 형태로 대가를 지급합니다.

마찬가지로 트위터(X)도 수익 창출 알고리즘을 다양하게 실험하고 있으며, 플랫폼 내에서 자주 논의되는 주제 중 하나는 "바이럴(Viral)이 터진 트윗의 수익 중 얼마만큼을 원작자에게 가져가고, 얼마만큼을 원작자의 영향력을 증폭시켜 준 '인플루언서'에게 돌려주어야 하는가?" 하는 점입니다. 실제로 X에는 바이럴 가능성이 높은 콘텐츠를 발굴하여 재공유(Repost)하는 데 특화된 계정들이 하나의 주요 그룹을 형성하고 있습니다.

저는 인간의 창의성에 의존하는 모든 경제 시스템에서 이러한 역할이 반드시 필요하다고 확신합니다.

그렇다면, 스팀에서는 누가 이 역할을 담당하고 있을까요?

스팀에서의 콘텐츠 발견과 증폭

제 생각에 이 부분은 우리 블록체인이 가진 가장 큰 공백입니다. 우리는 창작자 스스로가 자신의 프로모터가 되기를 거의 전적으로 요구하고 있습니다. 물론 작성자의 도달 범위를 넓혀주기 위한 몇 가지 시도가 없었던 것은 아닙니다. 당장 떠오르는 예시는 다음과 같습니다.

초기에는 매주 팔로우할 만한 추천 계정 목록을 정리하여 "Follow Friday" 게시물을 올리던 블로거가 있었습니다.
제가 스팀에 참여한 지 얼마 되지 않아 "리스팀(resteem)" 기능이 추가되었습니다.
수년에 걸쳐 여러 작성자들이 더 많은 관심이 필요하다고 생각되는 글을 모아 "큐레이션 포스팅"을 작성했습니다. (최근의 @shohana1 / @hive-173434, 그리고 @photocuration 계정이 대표적입니다.)
자동화된 노력을 기울인 사례도 있습니다. 예를 들어 @steemchiller 님의 @realrobinhood 프로젝트나, 제가 운영하는 @thoth.test 프로젝트가 있습니다.

그러나 이러한 노력은 창작자와 독자를 실질적으로 연결해 주는 데 있어 대부분 한계를 보여왔습니다. 따라서 우리 커뮤니티는 지속적인 개선책을 찾아내야 합니다.

어떻게 더 나아질 수 있을까요?

가치 있는 콘텐츠를 증폭시키는 스팀의 역량을 향상시키기 위한 몇 가지 아이디어를 정리해 봅니다.

1. 보팅권자(Voter)와 투자자들의 인식 전환에서 시작됩니다.

자발적인 보터 분들께서 @thoth.test 가 제공하는 가치를 알아봐 주셨고, 이에 대해 진심으로 감사하게 생각합니다. 하지만 현재 이 계정은 하루에 10명의 작성자에게 작은 부스팅을 제공하는 수준에 불과합니다.

더 많은 개발자와 투자자들이 이러한 시도를 주목하고 Thoth 코드나 자체적인 구현 방식을 활용하여 유사한 프로젝트를 출범시키길 바랍니다. 그래야 더 많은 창작자들이 이 개념의 혜택을 누릴 수 있습니다.

하지만 그 사이에도 다른 솔루션들이 병행되어야 합니다.

기억하기로 "Follow Friday"는 TRON 인수 훨씬 이전에 사라졌으며, 전용 "큐레이션 계정"을 통해 창작자의 도달 범위를 넓히려던 수많은 시도들도 마찬가지였습니다. 한때 저와 @cmp2020 은 @bengy, @classical-radio 와 함께 @classical-music 계정을 운영하기도 했습니다. 안타깝게도 당시의 보터들은 오직 "오리지널 콘텐츠"에만 지나치게 몰두해 있었고, 그러한 큐레이션 노력은 지속 가능성을 유지하기 어려웠습니다. 오늘날과 같은 조건이라면 저 역시 @classical-music 과 같은 프로젝트를 다시 시작하진 않을 것입니다.

원작 창작자들이 번성하길 원한다면, 그들을 발굴하고 홍보하는 생태계를 만드는 데 집중해야 합니다. 그리고 그것은 보터들과 투자자들이 이러한 '증폭 활동'이 생태계에 가져다주는 가치를 인정하는 것에서부터 출발합니다.

창작자는 보상을 원하지만, 동시에 자신의 글을 읽어줄 독자를 원합니다. 보터가 직접 독자를 모아다 줄 수는 없지만, 이러한 증폭 계정들은 그것을 가능하게 만듭니다.

2. 증폭 계정은 원작자와 보상을 공유(Beneficiary)해야 합니다.

과거 우리가 클래식 음악 포스팅을 큐레이션할 때 시행했고 현재 @thoth.test 가 실행하고 있는 방식 중 하나는 원본 창작자와 보상을 나누는 것입니다. 안타깝게도 과거의 수많은 큐레이션 계정들은 이 작업을 수행하지 않았습니다.

제 생각에 수동 또는 자동 증폭 계정을 운영하는 주체라면, 원작자와의 보상 공유를 최우선 표준 실천 강령(Best Practice)으로 삼아야 합니다. 누군가의 노력으로 만들어진 콘텐츠를 활용해 보상을 얻는 글을 작성한다면, 그 보상의 일부는 당연히 원작자에게 돌려주어야 합니다.

이는 재론 다니어(Jaron Lanier)가 그의 저서에서 주장한 '데이터 존엄성(Data Dignity)' 개념과도 맥을 같이 합니다.

증폭자가 원작자에게 공유해야 하는 가장 이상적인 보상 비율은 얼마일까요? 정답은 모르지만, 적어도 '0%'는 아니라는 점만큼은 확실합니다.

또 다른 아이디어가 있을까요?

이미 시도된 방법 외에 우리가 추가로 할 수 있는 일은 무엇이 있을까요?

최근 제가 구상하고 있는 아이디어 중 하나는 "Follow Friday" 개념을 확장하여, 스팀의 주요 언어별로 고정 게시물(Pinned post)을 운용하는 커뮤니티를 만드는 것입니다. 각 고정 게시물에는 커뮤니티가 선정한 추천 작성자 목록이 담기게 됩니다.

영어권 커뮤니티를 예로 들어보겠습니다. 매달 커뮤니티 회원들이 추천 팔로우 목록에 포함될 창작자들을 추천하고, 주제별로 가장 뛰어난 블로거 목록을 업데이트하는 방식입니다.

최고의 단편 소설 블로거
최고의 과학 블로거
최고의 정치 블로거
최고의 테크 블로거
최고의 여행 블로거
최고의 야생동물/자연 블로거
최고의 사진 블로거 등

기존의 "Follow Friday" 포스팅과 달리, 커뮤니티의 고정 게시물을 활용하면 피드가 밀려나더라도 추천 블로거 목록이 사장되지 않고 언제든 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 매월 진행되는 갱신 주기를 통해 최신 상태를 유지할 수 있을 것입니다.

단점이라면 여러 언어를 지원할 수 있는 운영진(Moderator)이 필요하며, 목록을 채우는 정교한 방식이 마련되어야 한다는 점입니다. 또한 초기에는 일부 주제가 빈 상태로 시작될 수도 있습니다. 하지만 시간이 지나면서 이 목록을 차근차근 키워나갈 수 있기를 기대합니다.

이 개념은 GitHub의 Awesome Lists 프로젝트와 유사합니다. 하지만 GitHub에서 호스팅할 필요 없이 스팀 블록체인 상에서 직접 구현하지 않을 이유가 없지 않을까요?

정리하며

단 하나의 주제로 고정 추천 목록을 개설할 수 있다면, 어떤 주제가 가장 먼저 만들어져야 할까요?
창작자의 글이 증폭 큐레이션에 포함될 때 적용되어야 할 '관례적인' 수혜자 보상 비율(Beneficiary %)은 어느 정도가 적당할까요?
스팀의 기업가 정신을 가진 유저들이 우수한 창작자들의 도달 범위를 넓히면서 동시에 스스로도 보상을 얻을 수 있는 또 다른 방법에는 무엇이 있을까요?

#steem