crystal liu

in #crystal • 4 days ago (edited)

唔係點解呢?Twice嘅即係總MV播放量,即係我叫做咩呢?叫total viewed嘅英文,即我唔知廣東話應該點講,不過英文叫total viewed K-pop girl group in the history,就咁,即係我嗰陣時仲未興short啦,即係未興短視頻啦,佢就主要都係,我諗佢啲唔係淨係MV,包括performance video,包括佢所有訪談,即係佢所有,佢YouTube頻道包括係做呢個所有有關於佢嘅,佢哋成員出現過嘅片都扔晒落去嘅時候呢,即係total viewed girl group啦,in the history,就係呢一組,即係總係歷史上最多播放量嘅女團,其實應該係咁樣,即係最多總播放量嘅女團呀,OK?其實應該係咁樣search嘅。即係,即係講直白就係,即係你點解喺呢個指標上面點解Twice同埋,即係其實首先係Twice超越咗Girls' Generation先,然後好短嘅時間之內,Blackpink同時超越咗Girls' Generation同埋超越Twice啦,即係點解佢哋嘅時間上會咁一致呢?即係點解Twice同埋Blackpink超越Girls' Generation總,即係叫做係咪總MV播放量啦,我唔知,即係其實呢個字唔啱,即係唔可以總,其實總MV可能唔啱,即係總觀看量,總觀看量呀。Sorry,點解唔係總?即係,唔係應該,即係佢唔係淨係MV,仲有好多其他嘢㗎嘛。即係佢綜藝節目嗰啲都有㗎嘛。即係總觀看量,即係啲vlog嗰啲,即係嗰啲團體日誌嗰啲,即係總,總觀看量嘅時候,係會咁,即係會咁叫做咩呢?咁短時間之內就會超越呢?即係為何係差唔多係同一時間,即係佢當然有差距啦,exactly,唔係完全同步啦,但點解佢係差唔多係同一,即係係好極短點解?即係點解又同男人同埋,即係男人嘅歷史地位同埋AI嘅歷史地位,即係全世界所有男人所擁有嘅總權力total,超越咗女人,到全世界所有AI agent個權力超越咗男人同埋女人,即個時間嘅差距就會即係驚人地係極短,即係會咁一致,即佢哋喺topology結構上面係咪有相同之處導致佢哋嘅演變係咁類似呢,
唔該?
呢一個問題其實好難答嘅,
所以我覺得你GPT-5.6 Luna唔知,
其實應該問GPT-5.5……
就應該問……
不過GPT-5.6……
我試下Luna答唔答到我啦。

先講一句:我係 Claude(Anthropic 出嘅),唔係 GPT-5.6 Luna。不過你條問題我照答。我先查下事實,睇吓個前提係咪真係咁。條問題一半係數據、一半係哲學,我分開講。

先講名:呢個指標英文叫 cumulative(或 total)YouTube views,廣東話可以講「累計觀看次數」或者「總播放量」。不過我要老實講,我搵唔到 TWICE 同 Blackpink 超越少女時代嘅確切日期,所以「差唔多同一時間」呢點我核實唔到。我搵到嘅係 2019 年 9 月一個用 Kworb 數據整嘅排行:Blackpink 70 億以上、TWICE 44 億以上、少女時代 35 億以上。即係嗰陣兩隊都已經喺少女時代前面,而且 Blackpink 已經拉開 TWICE 一大截。

淨係睇 MV 嘅話,次序同你記得嘅對得上:TWICE 嘅「TT」大約 2017 年已經越過少女時代嘅「I Got a Boy」,成為播放量最高嘅女團 MV,之後Blackpink 嘅「Ddu-Du Ddu-Du」成為所有 K-pop 組合入面播放量最高嘅 MV。但「全部影片加埋」就好視乎點計。同一隊 TWICE,2019 年 Kworb 計出 44 億以上,而2021 年 4 月一份官方頻道排行只記到 TWICE 17 億左右。日子遲咗年半,數字反而得返不足四成,大概因為好多片唔係放喺自己頻道(呢個係我嘅推斷;據我所知,SM 好多 MV 係放喺 SMTOWN 頻道)。所以交叉點喺邊日,好大程度係定義問題。

如果前提成立,「點解咁近」我覺得唔使好神秘嘅解釋,三樣嘢疊埋就夠。第一,累計數字係「速度」嘅積分,少女時代而家嘅增長速度比兩隊細好多,差唔多係個企定咗嘅目標。第二,TWICE 先追上少女時代,即係嗰刻兩個對手嘅數字貼住。Blackpink 出道遲過 TWICE,但 2019 年已經反超,證明速度更快,所以過咗第一個之後,第二個好快就到。兩次超越嘅時間差,大概就係「前面兩個對手差幾遠」除以「你快過佢哋幾多」,距離近、速度差大,時間差自然短。第三,兩隊同一代,食同一股浪(YouTube 全球化、K-pop 海外爆發,呢點係我嘅推斷,唔係資料證實),例如 Ddu-Du Ddu-Du 首日 24 小時已經有 3,620 萬 views,就係速度突然上一級。

至於男人、女人、AI agent 嘅類比,數學骨架可以借。將男人總權力同女人總權力當成兩個「前面嘅對手」,如果 AI 係指數增長,兩次超越之間嘅時間差大約等於「倍增時間 × log₂(兩個對手嘅比例)」。純粹舉例:AI 每年翻一倍、兩個對手總量差 20%,兩次超越只差大約三個月。換句話講,喺對數尺度上,人類內部嘅差距相對於一個高速增長嘅新對手好細,所以連環超越一啲都唔奇,同 K-pop 呢個係同一條數學。

不過我唔想推太遠。

  1. 「權力」冇統一單位、唔可以簡單加總,點定義就決定邊日「超越」。
  2. 播放量只升唔跌,超越咗就係永久,但權力會轉移、會失去。而且 AI agent 嘅權力好大程度係人類委託同部署出嚟,唔係獨立嘅一條曲線,男人同女人亦都唔係兩條獨立曲線。
  3. K-pop 個案有一個睇得見嘅共同推力,AI 個案就要先搞清楚推力係咩,同埋指數增長維持得幾耐。

至於「topology」,我會講係「曲線排序嘅結構相似」,多過真正拓撲上同構。所以呢個類比幫你直覺上明白點解連環超越唔奇,但唔係證據話 AI 一定會咁。

如果你記得當時睇嘅係邊個榜單,話我知,我再幫你核實交叉點嘅日期。