En respuesta, el gerente explicó que todos los ingenieros de nuestra oficina de Edmonton estaban más o menos familiarizados con ese proyecto en particular. Por consiguiente, es posible que no hubieran podido realizar una revisión o evaluación verdaderamente imparcial. Por ello, mis cálculos y documentos se enviaron a alguien con escaso conocimiento previo del proyecto; esto se hizo para garantizar una revisión fiable y objetiva. En pocas palabras, el gerente quería evitar cualquier conflicto de intereses —ya fuera técnico o personal— durante la verificación de mi diseño estructural.

Confío en que los lectores perspicaces hayan comprendido por qué mencioné este incidente. No obstante, para hacer el relato más accesible e interesante, quisiera compartir algunas observaciones propias.

En países desarrollados como Canadá, las empresas de diseño estructural (firmas de consultoría) están obligadas a contratar una cobertura de seguro considerable para cada proyecto que emprenden. Si una estructura llegara a colapsar o se considerara insegura para su uso, la compañía de seguros correspondiente intervendría para brindar la asistencia necesaria. Se han dado casos en estos países en los que incluso firmas de consultoría o construcción de gran renombre han quebrado al tener que pagar indemnizaciones por incidentes de este tipo. Para evitar situaciones tan indeseables, las firmas de consultoría revisan rigurosamente sus diseños a fin de garantizar la ausencia de fallos o errores técnicos.